home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1993 / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (1993).iso / inet / internet-drafts / draft-ietf-iplpdn-framerelay-00.txt < prev    next >
Text File  |  1993-03-03  |  76KB  |  2,242 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7.       Network Working Group                                  T. Bradley
  8.       Intend to update RFC 1294                                C. Brown
  9.                                          Wellfleet Communications, Inc.
  10.                                                                A. Malis
  11.                                                      BBN Communications
  12.                                                            January 1993
  13.  
  14.  
  15.      1.  Status of this Memo
  16.  
  17.      This document is an Internet Draft.  Internet Drafts are working
  18.      documents of the Internet Engineering Task Force (IETF), its Areas,
  19.      and its Working Groups.  Note that other groups may also distribute
  20.      working documents as Internet Drafts.
  21.  
  22.      Internet Drafts are draft documents valid for a maximum of six months.
  23.      Internet Drafts may be updated, replaced, or obsoleted by other
  24.      documents at any time.  It is not appropriate to use Internet Drafts
  25.      as reference material or to cite them other than as a ``working
  26.      draft'' or ``work in progress.'' Please check the 1id-abstracts.txt
  27.      listing contained in the internet-drafts Shadow Directories on
  28.      nic.ddn.mil, nnsc.nsf.net, nic.nordu.net, ftp.nisc.sri.com, or
  29.      munnari.oz.au to learn the current status of any Internet Draft.
  30.  
  31.      2.  Abstract
  32.  
  33.      This memo describes an encapsulation method for carrying network
  34.      interconnect traffic over a Frame Relay backbone.  It covers aspects
  35.      of both Bridging and Routing.  Systems with the ability to transfer
  36.      both this encapsulation method, and others must have a prior
  37.      knowledge of which virtual circuits will carry which encapsulation
  38.      method and this encapsulation must only be used over virtual circuits
  39.      that have been explicitly configured for its use.
  40.  
  41.  
  42.      3.  Acknowledgements
  43.  
  44.      Comments and contributions from many sources, especially those from
  45.      Ray Samora of Proteon, Ken Rehbehn of Netrix Corporation, Fred Baker
  46.      and Charles Carvalho of Advanced Computer Communications and Mostafa
  47.      Sherif of AT&T have been incorporated into this document. Special
  48.      thanks to Dory Leifer of University of Michigan for his contributions
  49.      to the resolution of fragmentation issues and Floyd Backes from DEC
  50.      and Laura Bridge for their contributions to the bridging descriptions.
  51.      This document could not have been completed without the expertise of
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  64.  
  65.  
  66.      the IP over Large Public Data Networks working group of the IETF.
  67.  
  68.  
  69.      4.  Conventions
  70.  
  71.      The following language conventions are used in the items of
  72.      specification in this document:
  73.  
  74.        o Must, Shall or Mandatory -- the item is an absolute
  75.          requirement of the specification.
  76.  
  77.        o Should or Recommended -- the item should generally be
  78.          followed for all but exceptional circumstances.
  79.  
  80.        o May or Optional -- the item is truly optional and may be
  81.          followed or ignored according to the needs of the
  82.          implementor.
  83.  
  84.  
  85.  
  86.      5.  Introduction
  87.  
  88.      The following discussion applies to those devices which serve as end
  89.      stations (DTEs) on a public or private Frame Relay network (for
  90.      example, provided by a common carrier or PTT).  It will not discuss
  91.      the behavior of those stations that are considered a part of the Frame
  92.      Relay network (DCEs) other than to explain situations in which the DTE
  93.      must react.
  94.  
  95.      The Frame Relay network provides a number of virtual circuits that
  96.      form the basis for connections between stations attached to the same
  97.      Frame Relay network.  The resulting set of interconnected devices
  98.      forms a private Frame Relay group which may be either fully
  99.      interconnected with a complete "mesh" of virtual circuits, or only
  100.      partially interconnected.  In either case, each virtual circuit is
  101.      uniquely identified at each Frame Relay interface by a Data Link
  102.      Connection Identifier (DLCI).  In most circumstances DLCIs have
  103.      strictly local significance at each Frame Relay interface.
  104.  
  105.      The specifications in this document are intended to apply to both
  106.      switched and permanent virtual circuits.
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.  
  116.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                   [Page 2]
  117.  
  118.  
  119.  
  120.  
  121.  
  122.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  123.  
  124.  
  125.      6.  Frame Format
  126.  
  127.      All protocols must encapsulate their packets within a Q.922 Annex A
  128.      frame [1,2].  Additionally, frames shall contain information necessary
  129.      to identify the protocol carried within the Protocol Data Unit (PDU),
  130.      thus allowing the receiver to properly process the incoming packet.
  131.      The format shall be as follows:
  132.  
  133.  
  134.                   +-----------------------------+
  135.                   |    flag (7E hexadecimal)    |
  136.                   +-----------------------------+
  137.                   |       Q.922 Address*        |
  138.                   +--                         --+
  139.                   |                             |
  140.                   +-----------------------------+
  141.                   | Control (UI = 0x03)         |
  142.                   +-----------------------------+
  143.                   | Optional Pad      (0x00)    |
  144.                   +-----------------------------+
  145.                   | NLPID                       |
  146.                   +-----------------------------+
  147.                   |             .               |
  148.                   |             .               |
  149.                   |             .               |
  150.                   |           Data              |
  151.                   |             .               |
  152.                   |             .               |
  153.                   +-----------------------------+
  154.                   |   Frame Check Sequence      |
  155.                   +--           .             --+
  156.                   |       (two octets)          |
  157.                   +-----------------------------+
  158.                   |   flag (7E hexadecimal)     |
  159.                   +-----------------------------+
  160.  
  161.            * Q.922 addresses, as presently defined, are two octets and
  162.              contain a 10-bit DLCI.  In some networks Q.922 addresses
  163.              may optionally be increased to three or four octets.
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.      The control field is the Q.922 control field.  The UI (0x03) value is
  169.      used unless it is negotiated otherwise.  The use of XID (0xAF or 0xBF)
  170.  
  171.  
  172.  
  173.  
  174.  
  175.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                   [Page 3]
  176.  
  177.  
  178.  
  179.  
  180.  
  181.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  182.  
  183.  
  184.      is permitted and is discussed later.
  185.  
  186.      The pad field is used to align the remainder of the frame to a two
  187.      octet boundary. There may be zero or one pad octet within the pad
  188.      field and, if present, must have a value of zero.
  189.  
  190.      The Network Level Protocol ID (NLPID) field is administered by ISO and
  191.      CCITT.  It contains values for many different protocols including IP,
  192.      CLNP and IEEE Subnetwork Access Protocol (SNAP)[10]. This field tells
  193.      the receiver what encapsulation or what protocol follows.  Values for
  194.      this field are defined in ISO/IEC TR 9577 [3]. A NLPID value of 0x00
  195.      is defined within ISO/IEC TR 9577 as the Null Network Layer or
  196.      Inactive Set.  Since it cannot be distinguished from a pad field, and
  197.      because it has no significance within the context of this
  198.      encapsulation scheme, a NLPID value of 0x00 is invalid under the Frame
  199.      Relay encapsulation. The Appendix contains a list of some of the more
  200.      commonly used NLPID values.
  201.  
  202.      There is no commonly implemented maximum frame size for Frame Relay.
  203.      A network must, however, support at least a 262 octet maximum.
  204.      Generally, the maximum will be greater than or equal to 1600 octets,
  205.      but each Frame Relay provider will specify an appropriate value for
  206.      its network.  A Frame Relay DTE, therefore, must allow the maximum
  207.      acceptable frame size to be configurable.
  208.  
  209.      The minimum frame size allowed for Frame Relay is five octets between
  210.      the opening and closing flags.
  211.  
  212.  
  213.      7.  Interconnect Issues
  214.  
  215.      There are two basic types of data packets that travel within the Frame
  216.      Relay network, routed packets and bridged packets.  These packets have
  217.      distinct formats and therefore, must contain an indication that the
  218.      destination may use to correctly interpret the contents of the frame.
  219.      This indication is embedded within the NLPID and SNAP header
  220.      information.
  221.  
  222.      For those protocols that do not have a NLPID already assigned, it is
  223.      necessary to provide a mechanism to allow easy protocol
  224.      identification.  There is a NLPID value defined indicating the
  225.      presence of a SNAP header.
  226.  
  227.      A SNAP header is of the form
  228.  
  229.  
  230.  
  231.  
  232.  
  233.  
  234.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                   [Page 4]
  235.  
  236.  
  237.  
  238.  
  239.  
  240.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  241.  
  242.  
  243.                   +-------------------------------+
  244.                   | Organizationally Unique       |
  245.                   +--             +---------------+
  246.                   | Identifier    | Protocol      |
  247.                   +---------------+---------------+
  248.                   | Identifier    |
  249.                   +---------------+
  250.  
  251.  
  252.      All stations must be able to accept and properly interpret both the
  253.      NLPID encapsulation and the SNAP header encapsulation for a routed
  254.      packet.
  255.  
  256.      The three-octet Organizationally Unique Identifier (OUI) identifies an
  257.      organization which administers the meaning of the Protocol Identifier
  258.      (PID) which follows.  Together they identify a distinct protocol.
  259.      Note that OUI 0x00-00-00 specifies that the following PID is an
  260.      Ethertype.
  261.  
  262.  
  263.  
  264.      7.1.  Routed Frames
  265.  
  266.      Some protocols will have an assigned NLPID, but because the NLPID
  267.      numbering space is so limited, not all protocols have specific NLPID
  268.      values assigned to them. When packets of such protocols are routed
  269.      over Frame Relay networks, they are sent using the NLPID 0x80 (which
  270.      indicates a SNAP follows) followed by SNAP.  If the protocol has an
  271.      Ethertype assigned, the OUI is 0x00-00-00 (which indicates an
  272.      Ethertype follows), and PID is the Ethertype of the protocol in use.
  273.      There will be one pad octet to align the protocol data on a two octet
  274.      boundary as shown below.
  275.  
  276.  
  277.  
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282.  
  283.  
  284.  
  285.  
  286.  
  287.  
  288.  
  289.  
  290.  
  291.  
  292.  
  293.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                   [Page 5]
  294.  
  295.  
  296.  
  297.  
  298.  
  299.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  300.  
  301.  
  302.                       Format of Routed Frames
  303.                           with Ethertypes
  304.                   +-------------------------------+
  305.                   |        Q.922 Address          |
  306.                   +---------------+---------------+
  307.                   |Control  0x03  | pad     0x00  |
  308.                   +---------------+---------------+
  309.                   | NLPID   0x80  | OUI     0x00  |
  310.                   +---------------+             --+
  311.                   | OUI  0x00-00                  |
  312.                   +-------------------------------+
  313.                   |           Ethertype           |
  314.                   +-------------------------------+
  315.                   |         Protocol Data         |
  316.                   +-------------------------------+
  317.                   | FCS                           |
  318.                   +-------------------------------+
  319.  
  320.  
  321.  
  322.      In the few cases when a protocol has an assigned NLPID (see appendix),
  323.      48 bits can be saved using the format below:
  324.  
  325.  
  326.  
  327.                    Format of Routed NLPID Protocol
  328.                   +-------------------------------+
  329.                   |        Q.922 Address          |
  330.                   +---------------+---------------+
  331.                   |Control  0x03  |     NLPID     |
  332.                   +---------------+---------------+
  333.                   |         Protocol Data         |
  334.                   +-------------------------------+
  335.                   | FCS                           |
  336.                   +-------------------------------+
  337.  
  338.  
  339.  
  340.      The NLPID encapsulation does not require a pad octet for alignment, so
  341.      none is permitted.
  342.  
  343.      In the case of ISO protocols, the NLPID is considered to be the first
  344.      octet of the protocol data.  It is unnecessary to repeat the NLPID in
  345.      this case.  The single octet serves both as the demultiplexing value
  346.      and as part of the protocol data (refer to "Other Protocols over Frame
  347.  
  348.  
  349.  
  350.  
  351.  
  352.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                   [Page 6]
  353.  
  354.  
  355.  
  356.  
  357.  
  358.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  359.  
  360.  
  361.      Relay for more details). Other protocols, such as IP, have a NLPID
  362.      defined (0xCC), but it is not part of the protocol itself.
  363.  
  364.  
  365.                     Format of Routed IP Datagram
  366.                   +-------------------------------+
  367.                   |        Q.922 Address          |
  368.                   +---------------+---------------+
  369.                   |Control  0x03  |  NLPID  0xCC  |
  370.                   +---------------+---------------+
  371.                   |          IP Datagram          |
  372.                   +-------------------------------+
  373.                   | FCS                           |
  374.                   +-------------------------------+
  375.  
  376.  
  377.  
  378.      7.2.  Bridged Frames
  379.  
  380.      The second type of Frame Relay traffic is bridged packets. These
  381.      packets are encapsulated using the NLPID value of 0x80 indicating
  382.      SNAP.  As with other SNAP encapsulated protocols, there will be one
  383.      pad octet to align the data portion of the encapsulated frame.  The
  384.      SNAP header which follows the NLPID identifies the format of the
  385.      bridged packet.  The OUI value used for this encapsulation is the
  386.      802.1 organization code 0x00-80-C2.  The PID portion of the SNAP
  387.      header (the two bytes immediately following the OUI) specifies the
  388.      form of the MAC header, which immediately follows the SNAP header.
  389.      Additionally, the PID indicates whether the original FCS is preserved
  390.      within the bridged frame.
  391.  
  392.      The 802.1 organization has reserved the following values to be used
  393.      with Frame Relay:
  394.  
  395.  
  396.  
  397.  
  398.  
  399.  
  400.  
  401.  
  402.  
  403.  
  404.  
  405.  
  406.  
  407.  
  408.  
  409.  
  410.  
  411.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                   [Page 7]
  412.  
  413.  
  414.  
  415.  
  416.  
  417.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  418.  
  419.  
  420.                  PID Values for OUI 0x00-80-C2
  421.  
  422.               with preserved FCS   w/o preserved FCS    Media
  423.               ------------------   -----------------    ----------------
  424.               0x00-01              0x00-07              802.3/Ethernet
  425.               0x00-02              0x00-08              802.4
  426.               0x00-03              0x00-09              802.5
  427.               0x00-04              0x00-0A              FDDI
  428.               0x00-05              0x00-0B              802.6
  429.  
  430.            In addition, the PID value 0x00-0E, when used with OUI 0x00-80-C2,
  431.            identifies Bridged Protocol Data Units (BPDUs) as defined by
  432.            802.1(d) or 802.1(g)[12].
  433.  
  434.  
  435.      A packet bridged over Frame Relay will, therefore, have one of the
  436.      following formats:
  437.  
  438.  
  439.                    Format of Bridged Ethernet/802.3 Frame
  440.                   +-------------------------------+
  441.                   |        Q.922 Address          |
  442.                   +---------------+---------------+
  443.                   |Control  0x03  | pad     0x00  |
  444.                   +---------------+---------------+
  445.                   | NLPID   0x80  | OUI     0x00  |
  446.                   +---------------+             --+
  447.                   | OUI  0x80-C2                  |
  448.                   +-------------------------------+
  449.                   | PID 0x00-01 or 0x00-07        |
  450.                   +-------------------------------+
  451.                   | MAC destination address       |
  452.                   +-------------------------------+
  453.                   | (remainder of MAC frame)      |
  454.                   +-------------------------------+
  455.                   | LAN FCS (if PID is 0x00-01)   |
  456.                   +-------------------------------+
  457.                   | FCS                           |
  458.                   +-------------------------------+
  459.  
  460.  
  461.  
  462.  
  463.  
  464.  
  465.  
  466.  
  467.  
  468.  
  469.  
  470.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                   [Page 8]
  471.  
  472.  
  473.  
  474.  
  475.  
  476.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  477.  
  478.  
  479.                    Format of Bridged 802.4 Frame
  480.                   +-------------------------------+
  481.                   |        Q.922 Address          |
  482.                   +---------------+---------------+
  483.                   |Control  0x03  | pad     0x00  |
  484.                   +---------------+---------------+
  485.                   | NLPID   0x80  | OUI     0x00  |
  486.                   +---------------+             --+
  487.                   | OUI  0x80-C2                  |
  488.                   +-------------------------------+
  489.                   | PID 0x00-02 or 0x00-08        |
  490.                   +---------------+---------------+
  491.                   |  pad  0xXX    | Frame Control |
  492.                   +---------------+---------------+
  493.                   | MAC destination address       |
  494.                   +-------------------------------+
  495.                   | (remainder of MAC frame)      |
  496.                   +-------------------------------+
  497.                   | LAN FCS (if PID is 0x00-02)   |
  498.                   +-------------------------------+
  499.                   | FCS                           |
  500.                   +-------------------------------+
  501.  
  502.  
  503.  
  504.  
  505.  
  506.  
  507.  
  508.  
  509.  
  510.  
  511.  
  512.  
  513.  
  514.  
  515.  
  516.  
  517.  
  518.  
  519.  
  520.  
  521.  
  522.  
  523.  
  524.  
  525.  
  526.  
  527.  
  528.  
  529.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                   [Page 9]
  530.  
  531.  
  532.  
  533.  
  534.  
  535.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  536.  
  537.  
  538.  
  539.                    Format of Bridged 802.5 Frame
  540.                   +-------------------------------+
  541.                   |        Q.922 Address          |
  542.                   +---------------+---------------+
  543.                   |Control  0x03  | pad     0x00  |
  544.                   +---------------+---------------+
  545.                   | NLPID   0x80  | OUI     0x00  |
  546.                   +---------------+             --+
  547.                   | OUI  0x80-C2                  |
  548.                   +-------------------------------+
  549.                   | PID    0x00-03 or 0x00-09     |
  550.                   +---------------+---------------+
  551.                   | pad    0x00   | Frame Control |
  552.                   +---------------+---------------+
  553.                   | MAC destination address       |
  554.                   |             .                 |
  555.                   |             .                 |
  556.                   +-------------------------------+
  557.                   | (remainder of MAC frame)      |
  558.                   +-------------------------------+
  559.                   | LAN FCS (if PID is 0x00-03)   |
  560.                   |                               |
  561.                   +-------------------------------+
  562.                   | FCS                           |
  563.                   +-------------------------------+
  564.  
  565.  
  566.  
  567.  
  568.  
  569.  
  570.  
  571.  
  572.  
  573.  
  574.  
  575.  
  576.  
  577.  
  578.  
  579.  
  580.  
  581.  
  582.  
  583.  
  584.  
  585.  
  586.  
  587.  
  588.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 10]
  589.  
  590.  
  591.  
  592.  
  593.  
  594.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  595.  
  596.  
  597.  
  598.                     Format of Bridged FDDI Frame
  599.                   +-------------------------------+
  600.                   |        Q.922 Address          |
  601.                   +---------------+---------------+
  602.                   |Control  0x03  | pad     0x00  |
  603.                   +---------------+---------------+
  604.                   | NLPID   0x80  | OUI     0x00  |
  605.                   +---------------+             --+
  606.                   | OUI  0x80-C2                  |
  607.                   +-------------------------------+
  608.                   | PID 0x00-04 or 0x00-0A        |
  609.                   +---------------+---------------+
  610.                   | pad     0x00  | Frame Control |
  611.                   +---------------+---------------+
  612.                   | MAC destination address       |
  613.                   |             .                 |
  614.                   |             .                 |
  615.                   +-------------------------------+
  616.                   | (remainder of MAC frame)      |
  617.                   +-------------------------------+
  618.                   | LAN FCS (if PID is 0x00-04)   |
  619.                   |                               |
  620.                   +-------------------------------+
  621.                   | FCS                           |
  622.                   +-------------------------------+
  623.  
  624.  
  625.  
  626.  
  627.  
  628.  
  629.  
  630.  
  631.  
  632.  
  633.  
  634.  
  635.  
  636.  
  637.  
  638.  
  639.  
  640.  
  641.  
  642.  
  643.  
  644.  
  645.  
  646.  
  647.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 11]
  648.  
  649.  
  650.  
  651.  
  652.  
  653.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  654.  
  655.  
  656.  
  657.                     Format of Bridged 802.6 Frame
  658.                   +-------------------------------+
  659.                   |        Q.922 Address          |
  660.                   +---------------+---------------+
  661.                   | Control 0x03  | pad     0x00  |
  662.                   +---------------+---------------+
  663.                   | NLPID   0x80  | OUI     0x00  |
  664.                   +---------------+             --+
  665.                   | OUI  0x80-C2                  |
  666.                   +-------------------------------+
  667.                   |         PID  0x00-0B          |
  668.                   +---------------+---------------+ -------
  669.                   |   Reserved    |     BEtag     |  Common
  670.                   +---------------+---------------+  PDU
  671.                   |            BAsize             |  Header
  672.                   +-------------------------------+ -------
  673.                   | MAC destination address       |
  674.                   +-------------------------------+
  675.                   | (remainder of MAC frame)      |
  676.                   +-------------------------------+
  677.                   |                               |
  678.                   +-    Common PDU Trailer       -+
  679.                   |                               |
  680.                   +-------------------------------+
  681.                   | FCS                           |
  682.                   +-------------------------------+
  683.  
  684.  
  685.      Note that in bridge 802.6 PDUs, there is only one choice for the PID
  686.      value, since the presence of a CRC-32 is indicated by the CIB bit in
  687.      the header of the MAC frame.
  688.  
  689.      The Common Protocol Data Unit (PDU) Header and Trailer are conveyed to
  690.      allow pipelining at the egress bridge to an 802.6 subnetwork.
  691.      Specifically, the Common PDU Header contains the BAsize field, which
  692.      contains the length of the PDU.  If this field is not available to the
  693.      egress 802.6 bridge, then that bridge cannot begin to transmit the
  694.      segmented PDU until it has received the entire PDU, calculated the
  695.      length, and inserted the length into the BAsize field.  If the field
  696.      is available, the egress 802.6 bridge can extract the length from the
  697.      BAsize field of the Common PDU Header, insert it into the
  698.      corresponding field of the first segment, and immediately transmit the
  699.      segment onto the 802.6 subnetwork.  Thus, the bridge can begin
  700.      transmitting the 802.6 PDU before it has received the complete PDU.
  701.  
  702.  
  703.  
  704.  
  705.  
  706.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 12]
  707.  
  708.  
  709.  
  710.  
  711.  
  712.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  713.  
  714.  
  715.      One should note that the Common PDU Header and Trailer of the
  716.      encapsulated frame should not be simply copied to the outgoing 802.6
  717.      subnetwork because the encapsulated BEtag value may conflict with the
  718.      previous BEtag value transmitted by that bridge.
  719.  
  720.  
  721.                    Format of BPDU Frame
  722.                   +-------------------------------+
  723.                   |         Q.922 Address         |
  724.                   +-------------------------------+
  725.                   |        Control   0x03         |
  726.                   +-------------------------------+
  727.                   |          PAD    0x00          |
  728.                   +-------------------------------+
  729.                   |          NLPID  0x80          |
  730.                   +-------------------------------+
  731.                   |        OUI 0x00-80-C2         |
  732.                   +-------------------------------+
  733.                   |         PID 0x00-0E           |
  734.                   +-------------------------------+
  735.                   |                               |
  736.                   |      BPDU as defined by       |
  737.                   |     802.1(d) or 802.1(g)[12]  |
  738.                   |                               |
  739.                   +-------------------------------+
  740.  
  741.  
  742.  
  743.      8.  Data Link Layer Parameter Negotiation
  744.  
  745.      Frame Relay stations may choose to support the Exchange Identification
  746.      (XID) specified in Appendix III of Q.922 [1].  This XID exchange
  747.      allows the following parameters to be negotiated at the initialization
  748.      of a Frame Relay circuit: maximum frame size N201, retransmission
  749.      timer T200, and the maximum number of outstanding I frames K.
  750.  
  751.      A station may indicate its unwillingness to support acknowledged mode
  752.      multiple frame operation by specifying a value of zero for the maximum
  753.      window size, K.
  754.  
  755.      If this exchange is not used, these values must be statically
  756.      configured by mutual agreement of Data Link Connection (DLC)
  757.      endpoints, or must be defaulted to the values specified in Section 5.9
  758.      of Q.922:
  759.  
  760.  
  761.  
  762.  
  763.  
  764.  
  765.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 13]
  766.  
  767.  
  768.  
  769.  
  770.  
  771.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  772.  
  773.  
  774.                        N201: 260 octets
  775.  
  776.                           K:  3 for a 16 Kbps link,
  777.                               7 for a 64 Kbps link,
  778.                              32 for a 384 Kbps link,
  779.                              40 for a 1.536 Mbps or above link
  780.  
  781.                       T200: 1.5 seconds [see Q.922 for further details]
  782.  
  783.  
  784.      If a station supporting XID receives an XID frame, it shall respond
  785.      with an XID response.  In processing an XID, if the remote maximum
  786.      frame size is smaller than the local maximum, the local system shall
  787.      reduce the maximum size it uses over this DLC to the remotely
  788.      specified value.  Note that this shall be done before generating a
  789.      response XID.
  790.  
  791.      The following diagram describes the use of XID to specify non-use of
  792.      acknowledged mode multiple frame operation.
  793.  
  794.  
  795.  
  796.  
  797.  
  798.  
  799.  
  800.  
  801.  
  802.  
  803.  
  804.  
  805.  
  806.  
  807.  
  808.  
  809.  
  810.  
  811.  
  812.  
  813.  
  814.  
  815.  
  816.  
  817.  
  818.  
  819.  
  820.  
  821.  
  822.  
  823.  
  824.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 14]
  825.  
  826.  
  827.  
  828.  
  829.  
  830.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  831.  
  832.  
  833.                Non-use of Acknowledged Mode Multiple Frame Operation
  834.                       +---------------+
  835.                       |    Address    |     (2,3 or 4 octets)
  836.                       |               |
  837.                       +---------------+
  838.                       | Control 0xAF  |
  839.                       +---------------+
  840.                       | format  0x82  |
  841.                       +---------------+
  842.                       | Group ID 0x80 |
  843.                       +---------------+
  844.                       | Group Length  |     (2 octets)
  845.                       |    0x00-0E    |
  846.                       +---------------+
  847.                       |      0x05     |     PI = Frame Size (transmit)
  848.                       +---------------+
  849.                       |      0x02     |     PL = 2
  850.                       +---------------+
  851.                       |    Maximum    |     (2 octets)
  852.                       |   Frame Size  |
  853.                       +---------------+
  854.                       |      0x06     |     PI = Frame Size (receive)
  855.                       +---------------+
  856.                       |      0x02     |     PL = 2
  857.                       +---------------+
  858.                       |    Maximum    |     (2 octets)
  859.                       |   Frame Size  |
  860.                       +---------------+
  861.                       |      0x07     |     PI = Window Size
  862.                       +---------------+
  863.                       |      0x01     |     PL = 1
  864.                       +---------------+
  865.                       |      0x00     |
  866.                       +---------------+
  867.                       |      0x09     |     PI = Retransmission Timer
  868.                       +---------------+
  869.                       |      0x01     |     PL = 1
  870.                       +---------------+
  871.                       |      0x00     |
  872.                       +---------------+
  873.                       |      FCS      |     (2 octets)
  874.                       |               |
  875.                       +---------------+
  876.  
  877.  
  878.  
  879.  
  880.  
  881.  
  882.  
  883.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 15]
  884.  
  885.  
  886.  
  887.  
  888.  
  889.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  890.  
  891.  
  892.      9.  Fragmentation Issues
  893.  
  894.      Fragmentation allows the exchange of packets that are greater than the
  895.      maximum frame size supported by the underlying network.  In the case
  896.      of Frame Relay, the network may support a maximum frame size as small
  897.      as 262 octets.  Because of this small maximum size, it is advantageous
  898.      to support fragmentation and reassembly.
  899.  
  900.      Unlike IP fragmentation procedures, the scope of Frame Relay
  901.      fragmentation procedure is limited to the boundary (or DTEs) of the
  902.      Frame Relay network.
  903.  
  904.      The general format of fragmented packets is the same as any other
  905.      encapsulated protocol.  The most significant difference being that the
  906.      fragmented packet will contain the encapsulation header.  That is, a
  907.      packet is first encapsulated (with the exception of the address and
  908.      control fields) as defined above. Large packets are then broken up
  909.      into frames appropriate for the given Frame Relay network and are
  910.      encapsulated using the Frame Relay fragmentation format.  In this way,
  911.      a station receiving fragments may reassemble them and then put the
  912.      reassembled packet through the same processing path as a packet that
  913.      had not been fragmented.
  914.  
  915.      Within Frame Relay fragments are encapsulated using the SNAP format
  916.      with an OUI of 0x00-80-C2 and a PID of 0x00-0D.  Individual fragments
  917.      will, therefore, have the following format:
  918.  
  919.  
  920.  
  921.  
  922.  
  923.  
  924.  
  925.  
  926.  
  927.  
  928.  
  929.  
  930.  
  931.  
  932.  
  933.  
  934.  
  935.  
  936.  
  937.  
  938.  
  939.  
  940.  
  941.  
  942.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 16]
  943.  
  944.  
  945.  
  946.  
  947.  
  948.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  949.  
  950.  
  951.                    +---------------+---------------+
  952.                    |         Q.922 Address         |
  953.                    +---------------+---------------+
  954.                    | Control 0x03  | pad     0x00  |
  955.                    +---------------+---------------+
  956.                    | NLPID   0x80  | OUI     0x00  |
  957.                    +---------------+---------------+
  958.                    | OUI                  0x80-C2  |
  959.                    +---------------+---------------+
  960.                    | PID                  0x00-0D  |
  961.                    +---------------+---------------+
  962.                    |        sequence number        |
  963.                    +-+-------+-----+---------------+
  964.                    |F| RSVD  |offset               |
  965.                    +-+-------+-----+---------------+
  966.                    |    fragment data              |
  967.                    |               .               |
  968.                    |               .               |
  969.                    |               .               |
  970.                    +---------------+---------------+
  971.                    |              FCS              |
  972.                    +---------------+---------------+
  973.  
  974.  
  975.      The sequence field is a two octet identifier that is incremented every
  976.      time a new complete message is fragmented.  It allows detection of
  977.      lost frames and is set to a random value at initialization.
  978.  
  979.      The reserved field is 4 bits long and is not currently defined.  It
  980.      must be set to 0.
  981.  
  982.      The final bit is a one bit field set to 1 on the last fragment and set
  983.      to 0 for all other fragments.
  984.  
  985.      The offset field is an 11 bit value representing the logical offset of
  986.      this fragment in bytes divided by 32. The first fragment must have an
  987.      offset of zero.
  988.  
  989.      The following figure shows how a large IP datagram is fragmented over
  990.      Frame Relay.  In this example, the complete datagram is fragmented
  991.      into two Frame Relay frames.
  992.  
  993.  
  994.  
  995.  
  996.  
  997.  
  998.  
  999.  
  1000.  
  1001.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 17]
  1002.  
  1003.  
  1004.  
  1005.  
  1006.  
  1007.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1008.  
  1009.  
  1010.                                  Frame Relay Fragmentation Example
  1011.                                                     +-----------+-----------+
  1012.                                                     |     Q.922 Address     |
  1013.                                                     +-----------+-----------+
  1014.                                                     | Ctrl 0x03 | pad  0x00 |
  1015.                                                     +-----------+-----------+
  1016.                                                     |NLPID 0x80 | OUI 0x00  |
  1017.                                                     +-----------+-----------+
  1018.                                                     | OUI          0x80-C2  |
  1019.                   +-----------+-----------+         +-----------+-----------+
  1020.                   |ctrl 0x03  |NLPID 0xCC |         | PID          0x00-0D  |
  1021.                   +-----------+-----------+         +-----------+-----------+
  1022.                   |                       |         | sequence number   n   |
  1023.                   |                       |         +-+------+--+-----------+
  1024.                   |                       |         |0| RSVD |offset (0)    |
  1025.                   |                       |         +-+------+--+-----------+
  1026.                   |                       |         | ctrl 0x03 |NLPID 0xCC |
  1027.                   |                       |         +-----------+-----------+
  1028.                   |                       |         |   first m bytes of    |
  1029.                   |  large IP datagram    |   ...   |     IP datagram       |
  1030.                   |                       |         |                       |
  1031.                   |                       |         +-----------+-----------+
  1032.                   |                       |         |          FCS          |
  1033.                   |                       |         +-----------+-----------+
  1034.                   |                       |
  1035.                   |                       |         +-----------+-----------+
  1036.                   |                       |         |     Q.922 Address     |
  1037.                   |                       |         +-----------+-----------+
  1038.                   |                       |         | Ctrl 0x03 | pad  0x00 |
  1039.                   +-----------+-----------+         +-----------+-----------+
  1040.                                                     |NLPID 0x80 | OUI 0x00  |
  1041.                                                     +-----------+-----------+
  1042.                                                     | OUI          0x80-C2  |
  1043.                                                     +-----------+-----------+
  1044.                                                     | PID          0x00-0D  |
  1045.                                                     +-----------+-----------+
  1046.                                                     | sequence number   n   |
  1047.                                                     +-+------+--+-----------+
  1048.                                                     |1| RSVD |offset (m/32) |
  1049.                                                     +-+------+--+-----------+
  1050.                                                     |    remainder of IP    |
  1051.                                                     |        datagram       |
  1052.                                                     +-----------+-----------+
  1053.                                                     |          FCS          |
  1054.                                                     +-----------+-----------+
  1055.  
  1056.  
  1057.  
  1058.  
  1059.  
  1060.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 18]
  1061.  
  1062.  
  1063.  
  1064.  
  1065.  
  1066.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1067.  
  1068.  
  1069.      Fragments must be sent in order starting with a zero offset and ending
  1070.      with the final fragment.  These fragments must not be interrupted with
  1071.      other packets or information intended for the same DLC. An end station
  1072.      must be able to re-assemble up to 2K octets and is suggested to
  1073.      support up to 8K octet re-assembly.  If at any time during this re-
  1074.      assembly process, a fragment is corrupted or a fragment is missing,
  1075.      the entire message is dropped.  The upper layer protocol is
  1076.      responsible for any retransmission in this case.  Note that there is
  1077.      no reassembly timer, nor is one needed.  This is because the Frame
  1078.      Relay service is required to deliver frames in order.
  1079.  
  1080.      This fragmentation algorithm is not intended to reliably handle all
  1081.      possible failure conditions.  As with IP fragmentation, there is a
  1082.      small possibility of reassembly error and delivery of an erroneous
  1083.      packet.  Inclusion of a higher layer checksum greatly reduces this
  1084.      risk.
  1085.  
  1086.  
  1087.      10.  Address Resolution
  1088.  
  1089.      There are situations in which a Frame Relay station may wish to
  1090.      dynamically resolve a protocol address.  Address resolution may be
  1091.      accomplished using the standard Address Resolution Protocol (ARP) [6]
  1092.      encapsulated within a SNAP encoded Frame Relay packet as follows:
  1093.  
  1094.  
  1095.                   +-----------------------+-----------------------+
  1096.                   | Q.922 Address                                 |
  1097.                   +-----------------------+-----------------------+
  1098.                   | Control (UI)  0x03    |     pad     0x00      |
  1099.                   +-----------------------+-----------------------+
  1100.                   |  NLPID = 0x80         |                       |  SNAP Header
  1101.                   +-----------------------+  OUI = 0x00-00-00     +  Indicating
  1102.                   |                                               |  ARP
  1103.                   +-----------------------+-----------------------+
  1104.                   |  PID = 0x0806                                 |
  1105.                   +-----------------------+-----------------------+
  1106.                   |                   ARP packet                  |
  1107.                   |                       .                       |
  1108.                   |                       .                       |
  1109.                   |                       .                       |
  1110.                   +-----------------------+-----------------------+
  1111.  
  1112.  
  1113.  
  1114.  
  1115.  
  1116.  
  1117.  
  1118.  
  1119.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 19]
  1120.  
  1121.  
  1122.  
  1123.  
  1124.  
  1125.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1126.  
  1127.  
  1128.      Where the ARP packet has the following format and values:
  1129.  
  1130.  
  1131.                Data:
  1132.                  ar$hrd   16 bits     Hardware type
  1133.                  ar$pro   16 bits     Protocol type
  1134.                  ar$hln    8 bits     Octet length of hardware address (n)
  1135.                  ar$pln    8 bits     Octet length of protocol address (m)
  1136.                  ar$op    16 bits     Operation code (request or reply)
  1137.                  ar$sha   noctets     source hardware address
  1138.                  ar$spa   moctets     source protocol address
  1139.                  ar$tha   noctets     target hardware address
  1140.                  ar$tpa   moctets     target protocol address
  1141.  
  1142.                  ar$hrd - assigned to Frame Relay is 15 decimal
  1143.                            (0x000F) [7].
  1144.  
  1145.                  ar$pro - see assigned numbers for protocol ID number for
  1146.                           the protocol using ARP. (IP is 0x0800).
  1147.  
  1148.                  ar$hln - length in bytes of the address field (2, 3, or 4)
  1149.  
  1150.                  ar$pln - protocol address length is dependent on the
  1151.                           protocol (ar$pro) (for IP ar$pln is 4).
  1152.  
  1153.                  ar$op -  1 for request and 2 for reply.
  1154.  
  1155.                  ar$sha - Q.922 source hardware address, with C/R, FECN,
  1156.                           BECN, and DE set to zero.
  1157.  
  1158.                  ar$tha - Q.922 target hardware address, with C/R, FECN,
  1159.                           BECN, and DE set to zero.
  1160.  
  1161.  
  1162.      Because DLCIs within most Frame Relay networks have only local
  1163.      significance, an end station will not have a specific DLCI assigned to
  1164.      itself.  Therefore, such a station does not have an address to put
  1165.      into the ARP request or reply.  Fortunately, the Frame Relay network
  1166.      does provide a method for obtaining the correct DLCIs. The solution
  1167.      proposed for the locally addressed Frame Relay network below will work
  1168.      equally well for a network where DLCIs have global significance.
  1169.  
  1170.      The DLCI carried within the Frame Relay header is modified as it
  1171.      traverses the network.  When the packet arrives at its destination,
  1172.      the DLCI has been set to the value that, from the standpoint of the
  1173.  
  1174.  
  1175.  
  1176.  
  1177.  
  1178.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 20]
  1179.  
  1180.  
  1181.  
  1182.  
  1183.  
  1184.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1185.  
  1186.  
  1187.      receiving station, corresponds to the sending station.  For example,
  1188.      in figure 1 below, if station A were to send a message to station B,
  1189.      it would place DLCI 50 in the Frame Relay header.  When station B
  1190.      received this message, however, the DLCI would have been modified by
  1191.      the network and would appear to B as DLCI 70.
  1192.  
  1193.  
  1194.                                   ~~~~~~~~~~~~~~~
  1195.                                  (                )
  1196.                +-----+          (                  )             +-----+
  1197.                |     |-50------(--------------------)---------70-|     |
  1198.                |  A  |        (                      )           |  B  |
  1199.                |     |-60-----(---------+            )           |     |
  1200.                +-----+         (        |           )            +-----+
  1201.                                 (       |          )
  1202.                                  (      |         )  <---Frame Relay
  1203.                                   ~~~~~~~~~~~~~~~~         network
  1204.                                         80
  1205.                                         |
  1206.                                      +-----+
  1207.                                      |     |
  1208.                                      |  C  |
  1209.                                      |     |
  1210.                                      +-----+
  1211.                                            Figure 1
  1212.  
  1213.                Lines between stations represent data link connections (DLCs).
  1214.                The numbers indicate the local DLCI associated with each
  1215.                connection.
  1216.  
  1217.  
  1218.               DLCI to Q.922 Address Table for Figure 1
  1219.  
  1220.               DLCI (decimal)  Q.922 address (hex)
  1221.                    50              0x0C21
  1222.                    60              0x0CC1
  1223.                    70              0x1061
  1224.                    80              0x1401
  1225.  
  1226.            If you know about frame relay, you should understand the
  1227.            correlation between DLCI and Q.922 address.  For the
  1228.      uninitiated,
  1229.            the translation between DLCI and Q.922 address is based on a two
  1230.            byte address length using the Q.922 encoding format.  The format
  1231.            is:
  1232.  
  1233.  
  1234.  
  1235.  
  1236.  
  1237.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 21]
  1238.  
  1239.  
  1240.  
  1241.  
  1242.  
  1243.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1244.  
  1245.  
  1246.                 8   7   6   5   4   3    2   1
  1247.               +------------------------+---+--+
  1248.               |  DLCI (high order)     |c/r|ea|
  1249.               +--------------+----+----+---+--+
  1250.               | DLCI (lower) |FECN|BECN|DE |EA|
  1251.               +--------------+----+----+---+--+
  1252.  
  1253.            For ARP and its variants, the FECN, BECN, C/R and DE bits are
  1254.            assumed to be 0.
  1255.  
  1256.      When an ARP message reaches a destination, all hardware addresses will
  1257.      be invalid.  The address found in the frame header will, however, be
  1258.      correct. Though it does violate the purity of layering, Frame Relay
  1259.      may use the address in the header as the sender hardware address.  It
  1260.      should also be noted that the target hardware address, in both ARP
  1261.      request and reply, will also be invalid.  This should not cause
  1262.      problems since ARP does not rely on these fields and in fact, an
  1263.      implementation may zero fill or ignore the target hardware address
  1264.      field entirely.
  1265.  
  1266.      As an example of how this address replacement scheme may work, refer
  1267.      to figure 1.  If station A (protocol address pA) wished to resolve the
  1268.      address of station B (protocol address pB), it would format an ARP
  1269.      request with the following values:
  1270.  
  1271.               ARP request from A
  1272.                 ar$op     1 (request)
  1273.                 ar$sha    unknown
  1274.                 ar$spa    pA
  1275.                 ar$tha    undefined
  1276.                 ar$tpa    pB
  1277.  
  1278.      Because station A will not have a source address associated with it,
  1279.      the source hardware address field is not valid.  Therefore, when the
  1280.      ARP packet is received, it must extract the correct address from the
  1281.      Frame Relay header and place it in the source hardware address field.
  1282.      This way, the ARP request from A will become:
  1283.  
  1284.               ARP request from A as modified by B
  1285.                 ar$op     1 (request)
  1286.                 ar$sha    0x1061 (DLCI 70) from Frame Relay header
  1287.                 ar$spa    pA
  1288.                 ar$tha    undefined
  1289.                 ar$tpa    pB
  1290.  
  1291.  
  1292.  
  1293.  
  1294.  
  1295.  
  1296.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 22]
  1297.  
  1298.  
  1299.  
  1300.  
  1301.  
  1302.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1303.  
  1304.  
  1305.      Station B's ARP will then be able to store station A's protocol
  1306.      address and Q.922 address association correctly.  Next, station B will
  1307.      form a reply message.  Many implementations simply place the source
  1308.      addresses from the ARP request into the target addresses and then
  1309.      fills in the source addresses with its addresses.  In this case, the
  1310.      ARP response would be:
  1311.  
  1312.               ARP response from B
  1313.                 ar$op     2 (response)
  1314.                 ar$sha    unknown
  1315.                 ar$spa    pB
  1316.                 ar$tha    0x1061 (DLCI 70)
  1317.                 ar$tpa    pA
  1318.  
  1319.      Again, the source hardware address is unknown and when the request is
  1320.      received, station A will extract the address from the Frame Relay
  1321.      header and place it in the source hardware address field.  Therefore,
  1322.      the response will become:
  1323.  
  1324.               ARP response from B as modified by A
  1325.                 ar$op     2 (response)
  1326.                 ar$sha    0x0C21 (DLCI 50)
  1327.                 ar$spa    pB
  1328.                 ar$tha    0x1061 (DLCI 70)
  1329.                 ar$tpa    pA
  1330.  
  1331.  
  1332.      Station A will now correctly recognize station B having protocol
  1333.      address pB associated with Q.922 address 0x0C21 (DLCI 50).
  1334.  
  1335.      Reverse ARP (RARP) [8] will work in exactly the same way.  Still using
  1336.      figure 1, if we assume station C is an address server, the following
  1337.      RARP exchanges will occur:
  1338.  
  1339.               RARP request from A             RARP request as modified by C
  1340.                  ar$op  3 (RARP request)         ar$op  3  (RARP request)
  1341.                  ar$sha unknown                  ar$sha 0x1401 (DLCI 80)
  1342.                  ar$spa undefined                ar$spa undefined
  1343.                  ar$tha 0x0CC1 (DLCI 60)         ar$tha 0x0CC1 (DLCI 60)
  1344.                  ar$tpa pC                       ar$tpa pC
  1345.  
  1346.  
  1347.      Station C will then look up the protocol address corresponding to
  1348.      Q.922 address 0x1401 (DLCI 80) and send the RARP response.
  1349.  
  1350.  
  1351.  
  1352.  
  1353.  
  1354.  
  1355.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 23]
  1356.  
  1357.  
  1358.  
  1359.  
  1360.  
  1361.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1362.  
  1363.  
  1364.               RARP response from C            RARP response as modified by
  1365.      A
  1366.                  ar$op  4  (RARP response)       ar$op  4 (RARP response)
  1367.                  ar$sha unknown                  ar$sha 0x0CC1 (DLCI 60)
  1368.                  ar$spa pC                       ar$spa pC
  1369.                  ar$tha 0x1401 (DLCI 80)         ar$tha 0x1401 (DLCI 80)
  1370.                  ar$tpa pA                       ar$tpa pA
  1371.  
  1372.  
  1373.      This means that the Frame Relay interface must only intervene in the
  1374.      processing of incoming packets.
  1375.  
  1376.      In the absence of suitable multicast, ARP may still be implemented.
  1377.      To do this, the end station simply sends a copy of the ARP request
  1378.      through each relevant DLC, thereby simulating a broadcast.
  1379.  
  1380.      The use of multicast addresses in a Frame Relay environment is
  1381.      presently under study by Frame Relay providers.  At such time that the
  1382.      issues surrounding multicasting are resolved, multicast addressing may
  1383.      become useful in sending ARP requests and other "broadcast" messages.
  1384.  
  1385.      Because of the inefficiencies of broadcasting in a Frame Relay
  1386.      environment, a new address resolution variation was developed.  It is
  1387.      called Inverse ARP [11] and describes a method for resolving a
  1388.      protocol address when the hardware address is already known.  In Frame
  1389.      Relay's case, the known hardware address is the DLCI.  Using Inverse
  1390.      ARP for Frame Relay follows the same pattern as ARP and RARP use.
  1391.      That is the source hardware address is inserted at the receiving
  1392.      station.
  1393.  
  1394.      In our example, station A may use Inverse ARP to discover the protocol
  1395.      address of the station associated with its DLCI 50.  The Inverse ARP
  1396.      request would be as follows:
  1397.  
  1398.               InARP Request from A (DLCI 50)
  1399.               ar$op   8       (InARP request)
  1400.               ar$sha  unknown
  1401.               ar$spa  pA
  1402.               ar$tha  0x0C21  (DLCI 50)
  1403.               ar$tpa  unknown
  1404.  
  1405.  
  1406.      When Station B receives this packet, it will modify the source
  1407.      hardware address with the Q.922 address from the Frame Relay header.
  1408.      This way, the InARP request from A will become:
  1409.  
  1410.  
  1411.  
  1412.  
  1413.  
  1414.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 24]
  1415.  
  1416.  
  1417.  
  1418.  
  1419.  
  1420.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1421.  
  1422.  
  1423.               ar$op   8       (InARP request)
  1424.               ar$sha  0x1061
  1425.               ar$spa  pA
  1426.               ar$tha  0x0C21
  1427.               ar$tpa  unknown.
  1428.  
  1429.      Station B will format an Inverse ARP response and send it to station A
  1430.      as it would for any ARP message.
  1431.  
  1432.  
  1433.      11.  IP over Frame Relay
  1434.  
  1435.      Internet Protocol [9] (IP) datagrams sent over a Frame Relay network
  1436.      conform to the encapsulation described previously.  Within this
  1437.      context, IP could be encapsulated in two different ways.
  1438.  
  1439.  
  1440.                   1.  NLPID value indicating IP
  1441.  
  1442.                   +-----------------------+-----------------------+
  1443.                   | Q.922 Address                                 |
  1444.                   +-----------------------+-----------------------+
  1445.                   | Control (UI)  0x03    | NLPID = 0xCC          |
  1446.                   +-----------------------+-----------------------+
  1447.                   | IP Packet             .                       |
  1448.                   |                       .                       |
  1449.                   |                       .                       |
  1450.                   +-----------------------+-----------------------+
  1451.  
  1452.  
  1453.  
  1454.  
  1455.  
  1456.  
  1457.  
  1458.  
  1459.  
  1460.  
  1461.  
  1462.  
  1463.  
  1464.  
  1465.  
  1466.  
  1467.  
  1468.  
  1469.  
  1470.  
  1471.  
  1472.  
  1473.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 25]
  1474.  
  1475.  
  1476.  
  1477.  
  1478.  
  1479.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1480.  
  1481.  
  1482.                   2.  NLPID value indicating SNAP
  1483.  
  1484.                   +-----------------------+-----------------------+
  1485.                   | Q.922 Address                                 |
  1486.                   +-----------------------+-----------------------+
  1487.                   | Control (UI)  0x03    |     pad     0x00      |
  1488.                   +-----------------------+-----------------------+
  1489.                   |  NLPID = 0x80         |                       |  SNAP Header
  1490.                   +-----------------------+  OUI = 0x00-00-00     +  Indicating
  1491.                   |                                               |  IP
  1492.                   +-----------------------+-----------------------+
  1493.                   |  PID = 0x0800                                 |
  1494.                   +-----------------------+-----------------------+
  1495.                   |                   IP packet                   |
  1496.                   |                       .                       |
  1497.                   |                       .                       |
  1498.                   |                       .                       |
  1499.                   +-----------------------+-----------------------+
  1500.  
  1501.  
  1502.      Although both of these encapsulations are supported under the given
  1503.      definitions, it is advantageous to select only one method as the
  1504.      appropriate mechanism for encapsulating IP data.  Therefore, IP data
  1505.      shall be encapsulated using the NLPID value of 0xCC indicating IP as
  1506.      shown in option 1 above.  This (option 1) is more efficient in
  1507.      transmission (48 fewer bits), and is consistent with the encapsulation
  1508.      of IP in X.25.
  1509.  
  1510.  
  1511.      12.  Other Protocols over Frame Relay
  1512.  
  1513.      As with IP encapsulation, there are alternate ways to transmit various
  1514.      protocols within the scope of this definition.  To eliminate the
  1515.      conflicts, the SNAP encapsulation is only used if no NLPID value is
  1516.      defined for the given protocol.
  1517.  
  1518.      As an example of how this works, ISO CLNP has a NLPID defined (0x81).
  1519.      Therefore, the NLPID field will indicate ISO CLNP and the data packet
  1520.      will follow immediately.  The frame would be as follows:
  1521.  
  1522.  
  1523.  
  1524.  
  1525.  
  1526.  
  1527.  
  1528.  
  1529.  
  1530.  
  1531.  
  1532.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 26]
  1533.  
  1534.  
  1535.  
  1536.  
  1537.  
  1538.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1539.  
  1540.  
  1541.                   +---------------------------------------------+
  1542.                   |               Q.922 Address                 |
  1543.                   +----------------------+----------------------+
  1544.                   | Control     (0x03)   | NLPID  - 0x81 (CLNP) |
  1545.                   +----------------------+----------------------+
  1546.                   | remainder of CLNP packet                    |
  1547.                   |                   .                         |
  1548.                   |                   .                         |
  1549.                   +---------------------------------------------+
  1550.  
  1551.  
  1552.      In this example, the NLPID is used to identify the data packet as
  1553.      CLNP.  It is also considered part of the CLNP packet and as such, the
  1554.      NLPID should not be removed before being sent to the upper layers for
  1555.      processing.  The NLPID is not duplicated.
  1556.  
  1557.      Other protocols, such as IPX, do not have a NLPID value defined.  As
  1558.      mentioned above, IPX would be encapsulated using the SNAP header.  In
  1559.      this case, the frame would be as follows:
  1560.  
  1561.  
  1562.                   +---------------------------------------------+
  1563.                   |               Q.922 Address                 |
  1564.                   +----------------------+----------------------+
  1565.                   | Control       0x03   | pad  0x00            |
  1566.                   +----------------------+----------------------+
  1567.                   | NLPID  - 0x80 (SNAP) | OUI - 0x00 00 00     |
  1568.                   +----------------------+                      |
  1569.                   |                                             |
  1570.                   +---------------------------------------------+
  1571.                   | PID = 0x8137                                |
  1572.                   +---------------------------------------------+
  1573.                   |   IPX packet                                |
  1574.                   |                   .                         |
  1575.                   |                   .                         |
  1576.                   +---------------------------------------------+
  1577.  
  1578.  
  1579.  
  1580.      13.  Bridging Model for Frame Relay
  1581.  
  1582.      The model for bridging in a Frame Relay network is identical to the
  1583.      model for remote bridging as described in IEEE P802.1g "Remote MAC
  1584.      Bridging" [13] and supports the concept of "Virtual Ports". Remote
  1585.      bridges with LAN ports receive and transmit MAC frames to and from the
  1586.  
  1587.  
  1588.  
  1589.  
  1590.  
  1591.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 27]
  1592.  
  1593.  
  1594.  
  1595.  
  1596.  
  1597.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1598.  
  1599.  
  1600.      LANS to which they are attached. They may also receive and transmit
  1601.      MAC frames through virtual ports to and from other remote bridges.  A
  1602.      virtual port may represent an abstraction of a remote bridge's point
  1603.      of access to one, two or more other remote bridges.
  1604.  
  1605.      Remote Bridges are statically configured as members of a remote bridge
  1606.      group by management. All members of a remote bridge group are
  1607.      connected by one or more virtual ports. The set of remote MAC bridges
  1608.      in a remote bridge group provides actual or *potential* MAC layer
  1609.      interconnection between a set of LANs and other remote bridge groups
  1610.      to which the remote bridges attach.
  1611.  
  1612.      In a Frame Relay network there must be a full mesh of Frame Relay VCs
  1613.      between bridges of a remote bridge group.  If the frame relay network
  1614.      is not a full mesh, then the bridge network must be divided into
  1615.      multiple remote bridge groups.
  1616.  
  1617.      The frame relay VCs that interconnect the bridges of a remote bridge
  1618.      group may be combined or used individually to form one or more virtual
  1619.      bridge ports.  This gives flexibility to treat the Frame Relay
  1620.      interface either as a single virtual bridge port, with all VCs in a
  1621.      group, or as a collection of bridge ports (individual or grouped VCs).
  1622.  
  1623.      When a sigle virtual bridge port provides teh interconnectivity for
  1624.      all bridges of a given remote bridge group (i.e. all VCs are combined
  1625.      into a single virtual port), the standard Spanning Tree Algorithm may
  1626.      be used to determine the state of the virtual port.  When more than
  1627.      one virtual port is configured within a given remote bridge group then
  1628.      an "extended" Spanning Tree Algorithm is required.  Such an extended
  1629.      algorithm is defined in 802.1g [13].  The operation of this algorithm
  1630.      is such that a virtual port is only put into backup if there is a loop
  1631.      in the network external to the remote bridge group.
  1632.  
  1633.      The simplest bridge configuration for a Frame Relay network is the LAN
  1634.      view where all VCs are combined into a single virtual port.  Frames,
  1635.      such as BPDUs,  which would be broadcast on a LAN, must be flooded to
  1636.      each VC (or multicast if the service is developed for Frame Relay
  1637.      services). Flooding is performed by sending the packet to each
  1638.      relevant DLC associated with the Frame Relay interface. The VCs in
  1639.      this environment are generally invisible to the bridge.  That is, the
  1640.      bridge sends a flooded frame to the frame relay interface and does not
  1641.      "see" that the frame is being forwarded to each VC individually.  If
  1642.      all participating bridges are fully connected (full mesh) the standard
  1643.      Spanning Tree Algorithm will suffice in this configuration.
  1644.  
  1645.  
  1646.  
  1647.  
  1648.  
  1649.  
  1650.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 28]
  1651.  
  1652.  
  1653.  
  1654.  
  1655.  
  1656.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1657.  
  1658.  
  1659.      Typically LAN bridges learn which interface a particular end station
  1660.      may be reached on by associating a MAC address with a bridge port.  In
  1661.      a Frame Relay network configured for the LAN-like single bridge port
  1662.      (or any set of VCs grouped together to form a single bridge port),
  1663.      however, the bridge must not only associated a MAC address with a
  1664.      bridge port, but it must also associate it with a connection
  1665.      identifier.  For Frame Relay networks, this connection identifier is a
  1666.      DLCI.  It is unreasonable and perhaps impossible to require bridges to
  1667.      statically configure an association of every possible destination MAC
  1668.      address with a DLC.  Therefore, Frame Relay LAN-modeled bridges must
  1669.      provide a mechanism to allow the Frame Relay bridge port to
  1670.      dynamically learn the associations.  To accomplish this dynamic
  1671.      learning, a bridged packet shall conform to the encapsulation
  1672.      described within section 7.  In this way, the receiving Frame Relay
  1673.      interface will know to look into the bridged packet to gather the
  1674.      appropriate information.
  1675.  
  1676.      A second Frame Relay bridging approach, the point-to-point view,
  1677.      treats each Frame Relay VC as a separate bridge port.  Flooding and
  1678.      forwarding packets are significantly less complicated using the
  1679.      point-to-point approach because each bridge port has only one
  1680.      destination.  There is no need to perform artificial flooding or to
  1681.      associate DLCIs with destination MAC addresses.  Depending upon the
  1682.      interconnection of the VCs, an extended Spanning Tree algorithm may be
  1683.      required to permit all virtual ports to remain active as long as there
  1684.      are no true loops in the topology external to the remote bridge group.
  1685.  
  1686.      It is also possible to combine the LAN view and the point-to-point
  1687.      view on a single Frame Relay interface.  To do this, certain VCs are
  1688.      combined to form a single virtual bridge port while other VCs are
  1689.      independent bridge ports.
  1690.  
  1691.      The following drawing illustrates the different possible bridging
  1692.      configurations.  The dashed lines between boxes represent virtual
  1693.      circuits.
  1694.  
  1695.  
  1696.  
  1697.  
  1698.  
  1699.  
  1700.  
  1701.  
  1702.  
  1703.  
  1704.  
  1705.  
  1706.  
  1707.  
  1708.  
  1709.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 29]
  1710.  
  1711.  
  1712.  
  1713.  
  1714.  
  1715.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1716.  
  1717.  
  1718.  
  1719.                                                  +-------+
  1720.                               -------------------|   B   |
  1721.                              /            -------|       |
  1722.                             /            /       +-------+
  1723.                            /             |
  1724.                  +-------+/              \       +-------+
  1725.                  |   A   |                -------|   C   |
  1726.                  |       |-----------------------|       |
  1727.                  +-------+\                      +-------+
  1728.                            \
  1729.                 \                    +-------+
  1730.                              \                   |   D   |
  1731.                               -------------------|       |
  1732.                                                  +-------+
  1733.  
  1734.  
  1735.  
  1736.  
  1737.      Since there is less than a full mesh of VCs between the bridges in
  1738.      this example, the network must be divided into more than one remote
  1739.      bridge group.  A reasonable configuration is to have bridges A, B, and
  1740.      C in one group, and have bridges A and D in a second.
  1741.  
  1742.      Configuration of the first bridge group combines the VCs
  1743.      interconnection the three bridges (A, B, and C) into a single virtual
  1744.      port.  This is an example of the LAN view configuration.  The second
  1745.      group would also be a single virtual port which simply connects
  1746.      bridges A and D.  In this configuration the standard Spanning Tree
  1747.      Algorithm is sufficient to detect loops.
  1748.  
  1749.      An alternative configuration has three individual virtual ports in the
  1750.      first group corresponding to the VCs interconnecting bridges A, B and
  1751.      C.  Since the application of the standard Spanning Tree Algorithm to
  1752.      this configuration would detect a loop in the topology, an extended
  1753.      Spanning Tree Algorithm would have to be used in order for all virtual
  1754.      ports to be kept active.  Note that the second group would still
  1755.      consist of a single virtual port and the standard Spanning Tree
  1756.      Algorithm could be used in this group.
  1757.  
  1758.      Using the same drawing, one could construct a remote bridge scenario
  1759.      with three bridge groups.  This would be an example of the point-to-
  1760.      point case.  Here, the VC connecting A and B, the VC connecting A and
  1761.      C, and the VC connecting A and D are all bridge groups with a single
  1762.      virtual port.
  1763.  
  1764.  
  1765.  
  1766.  
  1767.  
  1768.  
  1769.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 30]
  1770.  
  1771.  
  1772.  
  1773.  
  1774.  
  1775.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1776.  
  1777.  
  1778.      14.  For Future Study
  1779.  
  1780.      It may be desirable for the two ends of a connection to have the
  1781.      capability to negotiate end-to-end configuration and service
  1782.      parameters.  The actual protocol and parameters to be negotiated will
  1783.      be a topic of future RFCs.
  1784.  
  1785.  
  1786.      15.  Appendix A
  1787.  
  1788.         List of Commonly Used NLPIDs
  1789.  
  1790.            0x00    Null Network Layer or Inactive Set
  1791.                    (not used with Frame Relay)
  1792.            0x80    SNAP
  1793.            0x81    ISO CLNP
  1794.            0x82    ISO ESIS
  1795.            0x83    ISO ISIS
  1796.            0xCC    Internet IP
  1797.  
  1798.         List of PIDs of OUI 00-80-C2
  1799.  
  1800.            with preserved FCS   w/o preserved FCS    Media
  1801.            ------------------   -----------------    --------------
  1802.            0x00-01              0x00-07              802.3/Ethernet
  1803.            0x00-02              0x00-08              802.4
  1804.            0x00-03              0x00-09              802.5
  1805.            0x00-04              0x00-0A              FDDI
  1806.                                 0x00-0B              802.6
  1807.                                 0x00-0D              Fragments
  1808.                                 0x00-0E              BPDUs  as defined by
  1809.                                                        802.1(d) or
  1810.                                                        802.1(g)[12].
  1811.  
  1812.  
  1813.  
  1814.  
  1815.      16.  Appendix B - Connection Oriented procedures.
  1816.  
  1817.  
  1818.      This appendix contains additional information and instructions for
  1819.      using CCITT Q.933 and other CCITT standards for encapsulating data
  1820.      over frame relay.  The information contained here is similar (and in
  1821.      some cases identical) to that found in Annex F to ANSI T1.617 written
  1822.      by Rao Cherukuri of IBM.
  1823.  
  1824.  
  1825.  
  1826.  
  1827.  
  1828.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 31]
  1829.  
  1830.  
  1831.  
  1832.  
  1833.  
  1834.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1835.  
  1836.  
  1837.      The Network Level Protocol ID (NLPID) field is administered by ISO and
  1838.      CCITT.  It contains values for many different protocols including IP,
  1839.      CLNP (ISO 8473) CCITT Q.933, and ISO 8208.  A figure summarizing a
  1840.      generic encapsulation technique over frame relay networks follows.
  1841.      The scheme's flexibility consists in the identification of multiple
  1842.      alternative to identify different protocols used either by
  1843.  
  1844.        - end-to-end systems or
  1845.        - LAN to LAN bride and routers or
  1846.        - a combination of the above.
  1847.  
  1848.      over frame relay networks.
  1849.  
  1850.  
  1851.                                  Q.922 control
  1852.                                       |
  1853.                                       |
  1854.                  --------------------------------------------
  1855.                  |                                          |
  1856.                 UI                                       I Frame
  1857.                  |                                          |
  1858.            ---------------------------------         --------------
  1859.            | 0x08    | 0x81      |0xCC     | 0x80    |..01....    |..10....
  1860.            |         |           |         |         |            |
  1861.           Q.933     CLNP        IP        SNAP     ISO 8208    ISO 8208
  1862.            |                               |       Modulo 8    Modulo 128
  1863.            |                               |
  1864.            --------------------           OUI
  1865.            |                  |            |
  1866.           L2 ID              L3 ID      -------
  1867.            |               User         |     |
  1868.            |               specified    |     |
  1869.            |               0x70        802.3 802.6
  1870.            |
  1871.            -------------------
  1872.            |0x51 |0x4E |     |0x4C
  1873.            |     |     |     |
  1874.           7776  Q.922 Others 802.2
  1875.  
  1876.  
  1877.  
  1878.      For those protocols which do not have a NLPID assigned or do not have
  1879.      a SNAP encapsulation, the NLPID value of 0x08, indicating CCITT
  1880.      Recommendation Q.933 should be used.  The four octets following the
  1881.      NLPID include both layer 2 and layer 3 protocol identification.  The
  1882.  
  1883.  
  1884.  
  1885.  
  1886.  
  1887.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 32]
  1888.  
  1889.  
  1890.  
  1891.  
  1892.  
  1893.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1894.  
  1895.  
  1896.      code points for most protocols are currently defined in ANSI T1.617
  1897.      low layer compatibility information element.  There is also an escape
  1898.      for defining non-standard protocols.
  1899.  
  1900.  
  1901.                       Format of Other Protocols
  1902.                           using Q.933 NLPID
  1903.                   +-------------------------------+
  1904.                   |        Q.922 Address          |
  1905.                   +---------------+---------------+
  1906.                   |Control  0x03  | NLPID   0x08  |
  1907.                   +---------------+---------------+
  1908.                   |          L2 Protocol ID       |
  1909.                   | octet 1       |  octet 2      |
  1910.                   +-------------------------------+
  1911.                   |          L3 Protocol ID       |
  1912.                   | octet 2       |  octet 2      |
  1913.                   +-------------------------------+
  1914.                   |         Protocol Data         |
  1915.                   +-------------------------------+
  1916.                   | FCS                           |
  1917.                   +-------------------------------+
  1918.  
  1919.  
  1920.  
  1921.  
  1922.  
  1923.  
  1924.  
  1925.  
  1926.  
  1927.  
  1928.  
  1929.  
  1930.  
  1931.  
  1932.  
  1933.  
  1934.  
  1935.  
  1936.  
  1937.  
  1938.  
  1939.  
  1940.  
  1941.  
  1942.  
  1943.  
  1944.  
  1945.  
  1946.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 33]
  1947.  
  1948.  
  1949.  
  1950.  
  1951.  
  1952.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  1953.  
  1954.  
  1955.                       ISO 8802/2 with user specified
  1956.                               layer 3
  1957.                   +-------------------------------+
  1958.                   |        Q.922 Address          |
  1959.                   +---------------+---------------+
  1960.                   |Control  0x03  | NLPID   0x08  |
  1961.                   +---------------+---------------+
  1962.                   | 802/2   0x4C  |      0x80     |
  1963.                   +-------------------------------+
  1964.                   |User Spec. 0x70|     Note 1    |
  1965.                   +-------------------------------+
  1966.                   |  DSAP         |     SSAP      |
  1967.                   +-------------------------------+
  1968.                   | Control  (Note 2)             |
  1969.                   +-------------------------------+
  1970.                   |      Remainder of PDU         |
  1971.                   +-------------------------------+
  1972.                   | FCS                           |
  1973.                   +-------------------------------+
  1974.  
  1975.                  Note 1: Indicates the code point for user specified
  1976.                          layer 3 protocol.
  1977.  
  1978.                  Note 2: Control field is two octets for I-format and
  1979.                          S-format frames (see 88002/2)
  1980.  
  1981.  
  1982.  
  1983.      Encapsulations using I frame (layer 2)
  1984.  
  1985.      The Q.922 I frame is for supporting layer 3 protocols which require
  1986.      acknowledged data link layer (e.g. ISO 8208).  The C/R bit (T1.618
  1987.      address) will be used for command and response indications.
  1988.  
  1989.  
  1990.  
  1991.  
  1992.  
  1993.  
  1994.  
  1995.  
  1996.  
  1997.  
  1998.  
  1999.  
  2000.  
  2001.  
  2002.  
  2003.  
  2004.  
  2005.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 34]
  2006.  
  2007.  
  2008.  
  2009.  
  2010.  
  2011.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  2012.  
  2013.  
  2014.                       Format of ISO 8208 frame
  2015.                               Modulo 8
  2016.                   +-------------------------------+
  2017.                   |        Q.922 Address          |
  2018.                   +---------------+---------------+
  2019.                   | ....Control I frame
  2020.                   +---------------+---------------+
  2021.                   | 8208 packet (modulo 8) Note 3 |
  2022.                   |                               |
  2023.                   +-------------------------------+
  2024.                   | FCS                           |
  2025.                   +-------------------------------+
  2026.  
  2027.                  Note 3: First octet of 8208 packet also identifies the
  2028.                          NLPID which is "..01....".
  2029.  
  2030.  
  2031.  
  2032.  
  2033.                       Format of ISO 8208 frame
  2034.                               Modulo 128
  2035.                   +-------------------------------+
  2036.                   |        Q.922 Address          |
  2037.                   +---------------+---------------+
  2038.                   | ....Control I frame
  2039.                   +---------------+---------------+
  2040.                   | 8208 packet (modulo 128)      |
  2041.                   |          Note 4               |
  2042.                   +-------------------------------+
  2043.                   | FCS                           |
  2044.                   +-------------------------------+
  2045.  
  2046.                  Note 4: First octet of 8208 packet also identifies the
  2047.                          NLPID which is "..10....".
  2048.  
  2049.  
  2050.  
  2051.  
  2052.  
  2053.      17.  References
  2054.  
  2055.           [1]  International Telegraph and Telephone Consultative Committee,
  2056.                "ISDN Data Link Layer Specification for Frame Mode Bearer
  2057.                Services", CCITT Recommendation Q.922,  19 April 1991 .
  2058.  
  2059.  
  2060.  
  2061.  
  2062.  
  2063.  
  2064.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 35]
  2065.  
  2066.  
  2067.  
  2068.  
  2069.  
  2070.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  2071.  
  2072.  
  2073.           [2]  American National Standard For Telecommunications - Integrated
  2074.                Services Digital Network - Core Aspects of Frame Protocol for
  2075.                Use with Frame Relay Bearer Service, ANSI T1.618-1991, 18 June
  2076.                1991.
  2077.  
  2078.  
  2079.           [3]  Information technology - Telecommunications and Information
  2080.                Exchange between systems - Protocol Identification in the
  2081.                Network Layer, ISO/IEC  TR 9577: 1990 (E)  1990-10-15.
  2082.  
  2083.  
  2084.           [4]  Baker, Fred, "Point to Point Protocol Extensions for Bridging",
  2085.                Point to Point Working Group, RFC-1220, April 1991.
  2086.  
  2087.  
  2088.           [5]  International Standard, Information Processing Systems - Local
  2089.                Area Networks - Logical Link Control, ISO 8802-2: 1989 (E), IEEE
  2090.                Std 802.2-1989, 1989-12-31.
  2091.  
  2092.  
  2093.           [6]  Plummer, David C., An Ethernet Address Resolution Protocol",
  2094.                RFC-826, November 1982.
  2095.  
  2096.  
  2097.           [7]  Reynolds, J. and Postel, J., "Assigned Numbers", RFC-1060, ISI,
  2098.                March 1990.
  2099.  
  2100.  
  2101.           [8]  Finlayson, Mann, Mogul, Theimer, "A Reverse Address Resolution
  2102.                Protocol", RFC-903, Stanford University, June 1984.
  2103.  
  2104.  
  2105.           [9]  Postel, J. and Reynolds, J., "A Standard for the Transmission of
  2106.                IP Datagrams over IEEE 802 Networks", RFC-1042, ISI, February
  2107.                1988.
  2108.  
  2109.  
  2110.           [10] IEEE, "IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks:
  2111.                Overview and architecture", IEEE Standards 802-1990.
  2112.  
  2113.  
  2114.           [11] Bradley, T., and C. Brown, "Inverse Address Resolution
  2115.                Protocol", RFC-1293, Wellfleet Communications, Inc., January
  2116.                1992.
  2117.  
  2118.  
  2119.  
  2120.  
  2121.  
  2122.  
  2123.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 36]
  2124.  
  2125.  
  2126.  
  2127.  
  2128.  
  2129.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  2130.  
  2131.  
  2132.           [12] IEEE, "IEEE Standard for Local and Metropolitan Networks:
  2133.                Media Access Control (MAC) Bridges", IEEE Standard 802.1D-1990.
  2134.  
  2135.  
  2136.           [13] PROJECT 802 - LOCAL AND METROPOLITAN AREA NETWORKS,
  2137.                Draft Standard 802.1G: Remote MAC Bridging, Draft 6,
  2138.                October 12, 1992
  2139.  
  2140.  
  2141.  
  2142.      18.  Security Considerations
  2143.  
  2144.      Security issues are not addressed in this memo.
  2145.  
  2146.  
  2147.      19.  Authors' Addresses
  2148.  
  2149.  
  2150.  
  2151.  
  2152.                     Terry Bradley
  2153.                     Wellfleet Communications, Inc.
  2154.                     15 Crosby Drive
  2155.                     Bedford, MA  01730
  2156.  
  2157.                     Phone:  (617) 280-2401
  2158.  
  2159.                     Email:  tbradley@wellfleet.com
  2160.  
  2161.  
  2162.                     Caralyn Brown
  2163.                     Wellfleet Communications, Inc.
  2164.                     15 Crosby Drive
  2165.                     Bedford, MA  01730
  2166.  
  2167.                     Phone:  (617) 280-2335
  2168.  
  2169.                     Email:  cbrown@wellfleet.com
  2170.  
  2171.  
  2172.  
  2173.  
  2174.  
  2175.  
  2176.  
  2177.  
  2178.  
  2179.  
  2180.  
  2181.  
  2182.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 37]
  2183.  
  2184.  
  2185.  
  2186.  
  2187.  
  2188.      Updated 1294       Multiprotocol over Frame Relay         January 1993
  2189.  
  2190.  
  2191.  
  2192.                     Andrew G. Malis
  2193.                     BBN Communications
  2194.                     150 CambridgePark Drive
  2195.                     Cambridge, MA  02140
  2196.  
  2197.                     Phone:  (617) 873-3419
  2198.  
  2199.                     Email: malis@bbn.com
  2200.  
  2201.  
  2202.  
  2203.  
  2204.  
  2205.  
  2206.  
  2207.  
  2208.  
  2209.  
  2210.  
  2211.  
  2212.  
  2213.  
  2214.  
  2215.  
  2216.  
  2217.  
  2218.  
  2219.  
  2220.  
  2221.  
  2222.  
  2223.  
  2224.  
  2225.  
  2226.  
  2227.  
  2228.  
  2229.  
  2230.  
  2231.  
  2232.  
  2233.  
  2234.  
  2235.  
  2236.  
  2237.  
  2238.  
  2239.  
  2240.  
  2241.      Bradley, Brown, Malis     expires June 1993                  [Page 38]
  2242.